Zwei Auge in Auge
Ihre Arena stinkt von Tür zu Tür
die Kacheln staubig
von Zigaretten
Willst du meine Nähmaschine sehen? – Der eine
Zwischen ihnen Wolken von Bier und Kälte
Wie eine Kühlkammer mit Schweinehälften
Die Gefäße platzen
und schließlich wurde der andere
mit zwölf Stichen genäht

Ihr alle werdet Zeuge sein / Es kommt das Ende aller Heuchelei / Hörst du die Engel laut im Freudenschrei / Wenn all die Sterne aus den Wolken fallen

Das Ende der Deutschraputopie wird von Hiob aka Hieronymous aka V-Mann und Morlockk Dilemma tatsächlich nicht nur mit einem Tusch, sondern mit einer mit Drogen und Kalaschnikows beladenen Cruise Missile direkt auf den Erdkern eingeläutet. Das Album, angetrieben von B-Movie Trackskits und den Hässlichkeiten des Alltags, führt innerhalb der Snuff Pro Welt endgültig jedwede Werte ad absurdum. Und trotz des kürzlichen Labelwechsels zu Spokenview Records verstehen sie sich nach wie vor auf die selbe Leitlinie: Tod aller Oberfläche und allem robotischen, auf in die Apokalypse.

Als ich in Manifest feat. Dj Pro-Zeiko zum ersten mal wieder „Snuff Pro Motherfucker“ hören durfte, war mir klar dass Apokalypse Jetzt der letzten Collabo zwischen den Beiden, Hang zur Dramatik, das Wasser reichen können würde. Die größtenteils selbst produzierten Beats sind gewohnt abgedreht und in Tracks wie Goethe feat. Abztrakkt oder Robespierre wird man sich bewusst, dass das Album trotz obligatorischen Battleparts für sich steht im Musikbrei. Obwohl manche melancholischere Melodeien sich nicht ganz mit der Ekstatik vereinen lassen, die der Rest des Albums versprüht und sich auch nicht zu hundert Prozent mit den Lyriks vermengt wie es bei dem feierlichen Macheten 2wei feat. Ruffkid der Fall ist, trägt auch Mutter der Huren oder Müde Augen zum Gesamtwerk bei, wenn sie auch nicht so viel Spaß machen. Wo die Welt im Track Apokalypse Jetzt beginnt unterzugehen, bleibt das Album über das Bild im Kopf, der Leipziger Dilemma und der Berliner Hiob besängen tatsächlich den Untergang des Globus. Nachdem im Outro Karl Denkes oder Unterwegers Namen zum Besten gegeben werden, scheint es als wäre zwar der erste Meteorschauer vorbei, aber die planetare Dampfwalze komme erst – „Unsere Aufgabe ist beinahe beendet“. Der eine oder andere mag vielleicht nicht auf die verzerrten Stimmlagen klarkommen, das Gekaue Hiobs oder die gestoßenen Lines von Dilemma, aber gerade dieser absurde Kontrast zieht für mich nur eine Linie durch den harten Inhalt im makaber-obskuren Gesamtwerk.

Ich muss meine Pranke auf Erkundungspfad schicken / bis die Lungenpartikel / meinen Unterarm schmücken

Die Features reihen sich, vielleicht bis auf Asek nahtlos in die Qualität ein. Mit Abztrakkt und Ruffkid sind zwei Künstler auf der Platte, die mit der selben verbalen Fulminanz gegen alles Lebende vorgehen wie Hiob und Morlockk. „Kurz angebunden wie ein Neugeborenes“ waren sie jedenfalls nicht – Neunzehn Tracks laden beim Verkünden des Ragnaröks zu einem Tanz ums letzte Feuer ein. Das lyrische Niveau ist dabei, und das muss man, wenn man Omnipotenz in D-Moll, Fragmente oder Hang zur Dramatik gehört hat auch erwarten, auf einem wahnsinnigen Niveau. Vorallem Morlockk, der Hiob zwar nie auf den Kopf Spucken kann, aber auf dem Album doch eine Nuance größer herauskommt hat seine Wucht aus dem Nachtrag seines letzten Soloalbums tatsächlich beibehalten und es scheint ihn immer noch in den Fingern zu jucken. Wenn man das bisherige Werk des Snuff Pro-Manifests als Schlag ins Gesicht des deutschen Raps bezeichnet, ist Apokalypse Jetzt der dazugehörige Tritt in die Nüsse.

Ich feierte ihn bereits in Regensburg, ich werde Beide in Pouch feiern und wenn das Unikat zum bunten Schmarmützel bittet werde ich vielleicht wieder zu der einzigen Gruppe gehören, die nicht nur bei den Hooks mitmacht. Aber das zählt nicht halb soviel wie die gemeinsame Freude am Untergang.

Meine Schlange hat rote Finger
sagte er
und sie holten ihn von der Couch
und legten ihn auf eine Tragbahre
und trugen ihn die 25 Stufen runter
und seine Frau schlug die Beine
übereinander (man konnte fast
ihre magische Box sehen) und
machte sich eine Zigarette an
und sagte
Ich kann einfach nicht verstehen
was in ihn gefahren ist
und ich verpaßte ihr eine Ohrfeige
daß die Zigarette auf den Teppich flog
wie ein Splitter vom Mars
und folgte der Tragbahre
nach unten.

Charles Bukowski

Ich freue mich das erste mal seit meiner Kindheit wieder auf eine echte Platte zum anfassen und bookletlesen und das hiesige Internetz gönnt es mir nicht. Die hochwohlgeborenen Rapvielfraße und Untergangsfanatiker Morlockk Dilemma und Hiob erhoben sich kürzlich zu einem prophetischen Trommelwirbel, als sie ihr vielgetrailertes Album Apokalypse Jetzt verkündeten. Der zugehörige Tusch bleibt für mich trotzdem aus. Prerelease verschoben? Ausverkauft? Sind sie jetzt schon auf Pouch und schwechen sich die Plattenbauleber aus dem Unterleib? Ich beschwöre meinen Briefkasten. Und sättige diesen weißen Block mit Apokalypse, wenn es so weit ist.

Fühlt mir nach oder nicht, aber ich war schon immer ein Fan von Untergangsszenarien.

3 [..] Zum „tiefsten Buch, das die Menschheit besitzt“:
Ist es nicht auch (oder – gerade) der Wille des Überwindenden, der überwunden werden muss?

4 [..] Freud hat ein eigenartiges Kunststück vollbracht: Indem er den Begriff des Unterbewussten unverdränglich mit seinem Namen verband, kamen Studierende meilenweit kaum umhin, sich irgendwie in ihn verliebt zu sehen.

5 [..] Dantes Anstieg a Purgatorio ist für jeden bösen Leser eine fürwahre Folter, nachdem er sich dem Inferno mit so viel orchestralischer Fulminanz am Schwanze entlang entriss…

»Er, der nicht in der Gemeinschaft leben kann oder nicht muss, weil er für sich zureichend ist, muss entweder ein Tier oder ein Gott sein.«

»- fehlt der dritte Fall: man muß beides sein – Philosoph.«

Nachdem die Verhandlungen rund um die Anklage des großen Internetbösewichts The Pirate Bay weiter fortschreiten, nimmt der Krieg zwischen den Anarchisten und der Industrie immer belletristischere Züge an: Nicht zuletzt da der heute angegriffene IT-Spezialist (dem von den Hackern undokumentierte Geldliebeleien – „Where did the money come from?“ – unterstellt werden) bei der Stockholmer Polizei Jim Keyzer gewisse namentliche Ähnlichkeiten mit dem vielleicht größten Verbrecher der Filmgeschichte hat.

Wieder ein Präzedenzurteil eines Oberlandesgerichtes in punkto Copyrightrechtslage, Internetfreiheiten und Anonymität. Heise.de berichtet Heute von „guten Nachrichten für Forenbetreiber“:

„Die rigide Rechtsprechung des Landgerichts Hamburg bezüglich der Haftung für Internetforen und Blogs sorgt bereits seit Jahren für erhebliche Rechtsunsicherheit unter den Betreibern derartiger Angebote. Dieser Rechtsprechung hatte das Hanseatische Oberlandesgericht nun in einer neuen Entscheidung eine klare Absage erteilt, jetzt liegt auch die schriftliche Begründung des Urteils vom 4. Februar 2009 vor (Az. 5 U 180/07).“

Weiter schreibt Heise:

„Das Oberlandesgericht hob diese Entscheidung nun auf und urteilte in allen Punkten zugunsten des Forenbetreibers. Entgegen der Ansicht des LG Hamburg seien solche Inhalte nicht als eigene Inhalte im Sinne des § 7 TMG zu bewerten. Vielmehr handele es sich bei Postings in Foren um fremde Informationen, für die der Betreiber nach § 10 TMG nur eingeschränkt haftet. Etwas anderes ergäbe sich auch dann nicht, wenn es sich um ein geschäftliches Angebot handeln würde.“

Die Geschichte derartiger kontroverser und großflächig symbolträchtiger Verfahren (die linken Gesprächsrunden sprechen vom Überwachungsstaat, die rechter sitzenden von gläserner Gesellschaft oder einfach nur von übertriebener Akribik und einer zu starren Gesetzeslage) reicht weit zurück, und fing auch irgendwann bei Heise selbst an.
Dazu schrieb ich 2006:

„Der Rechtsfall Heise-Foren und seine Geschichte: Maulkorb unserer Meinung?

Landgericht Köln, wir schreiben das Jahr 2002 und das Urteil vom 04.12.2002

1. Ein Unterlassungsanspruch nach §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB hinsichtlich in Internetforen eingestellter Beiträge setzt die Rechtswidrigkeit der so veröffentlichten Inhalte voraus. Daran fehlt es, wenn es sich um aus dargestellten Tatsachen gezogene Schlussfolgerungen handelt, die sich als Meinungsäußerung darstellen, soweit hierbei die Grenze zur Schmähkritik nicht überschritten wird. Bestehen für die Äußerungen konkrete Anhaltspunkte, so hat der von den Äußerungen Betroffene diese auch dann hinzunehmen, wenn sich die getroffene juristische Einordnung bei genauer Prüfung als unhaltbar oder jedenfalls umstritten herausstellen sollte.

2. Der Diensteanbieter ist nach §§ 9-11 TDG nicht verpflichtet, die von ihm übermittelten oder gespeicherten Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen, § 8 Abs. 2 S. 1 TDG. Eine Überprüfungspflicht setzt, wenn ein Zueigenmachen nicht vorliegt, erst nach Kenntniserlangung von den Inhalten ein, § 11 Nr. 1 TDG.

Nehmen wir eine unvoreingenommene, menschlichrechtliche Haltung ein erscheint uns dieses Urteil – auch als Forennutzer und -inhaber – als nichts weiter als eine konkretisierte Verschärfung der juristischen Inhalte, die bereits zur Geburtsstunde des Internets vorhanden waren. „Die Grenze zur Schmähkritik“, wie es vom LG Köln formuliert wird, klingt damals wie heute als die Norm einer Regelung, die weder das Recht auf Meinungsfreiheit in seiner Grundform einschränkt, noch eine Behinderung für die Betreiber oder Nutzer von Internetforen ist.

Heise Online, Jahr 2003 und die Meldung zum veröffentlichten Urteil vom 04.12.2002: AZ 28

Verweis: http://www.heise.de
Direktlink: http://www.heise.de/newsticker/meldung/36904

Unbestimmter Ort, die Jahre 2003 bis 2005 und viele, nur teilweise veröffentlichte Rechtsfälle

Vielleicht ist es ein wenig in der Art von Bild, hier das Wort „unzählig“ zu benutzen, aber den meisten Forennutzer im Netz sollte die Situation innerhalb dieser Zeitspanne zu Ohren gekommen sein. Nicht wenige Konzerne und Firmen aus allen Sparten reichten unzählige Bescheine ein, die sich über die lückenhafte Rechtssituation im Bereich Internetforen beklagten. Sie spekulierten über Geldstrafen, absurde Rechtswege, und viele Internetnutzer bangten entweder um ihre zukünftigen Freiheiten im WWW und seinen Communitys und/oder klatschten sich bei diversen, nicht unwesentlich amüsanten Briefen an die Stirn.
Die Neuigkeiten im Fall Heise und dem LG Köln dümpeln im langsam einsickernden Sumpf der Gerüchte herum.

Heise Online, Jahr 2006 und die Meldung mit dem Titel: „Urteil zur Forenhaftung gegen Heise als Begründung für Maulkörbe“ vom 01.03.2006
Am vergangenen Montag, dem 01.03.2006, tauchte erstmals wieder Meldung auf. Panik bricht unter vielen Forenbetreibern aus, viele fürchten um ihr Geld, einige zogen in Betracht ihre Foren zu schliessen, darunter auch größere Gemeinschaften.“

Und in diesem Kontext sollte man sich, „heute wie damals“, bewusst sein wie tatsächlich präzedenzträchtig diese Urteile sind. Je fester die Gesetzeslage zugeschnürt wird, desto schneller finden wir uns im Diskussionsgewitter um künstlerische Autonomie und wenn man so will auch um die in den letzten Jahren florierenden Freiheit der „privaten Presse“ wieder.

Wenn es um Wissens- und Datenfreiheit geht, sollte man schlussendlich weise Wählen.

Womit ich eigentlich für den Rest des Jahres mehr als genug politisch aktiv war.